Сергей Михайлович Ясинский о матче против «Днепра»

– Первый тайм мы, в общем-то, неплохо сыграли. Создали несколько опасных моментов. Но в футболе есть такой закон: не забиваешь ты – забивают тебе. К сожалению, мы опять со стандарта пропустили мяч. В перерыве поговорили с ребятами. Растерянности не было, все понимали, что перевернуть игру можно и что нужно это сделать. Настроение было хорошее, не подавленное, поэтому я был уверен, что будут моменты и будут возможности не только сравнять счёт, но и даже больше. Так оно и случилось. Хотя немножко мы раскрылись для того, чтобы забить, сравнять и выйти вперёд. И соперник очень остро контратаковал. Несколько атак его было достаточно серьёзных, когда приходилось вступать в игру нашему голкиперу. Надо ему опять отдать должное за то, что он в нужный момент не дрогнул, выручил, благодаря этому мы смогли соперника в концовке дожать.

–Три офсайда у Варданяна – это стечение обстоятельств или немного выпал из игрового ритма?
– Во-первых, он всегда играет на грани. И у нас ещё не ввели VAR, чтобы реально оценить, был там офсайд или не было, поэтому с этим моментом нужно разбираться. Но, в принципе, мы как бы и стимулируем его к тому, чтобы он именно бежал к воротам на грани офсайда, то есть был нацелен на удар, на ворота. И, прямо скажем, сегодня он тоже мог забить: несколько острых моментов у него было. Но и к тому же он очень здорово цеплялся между линиями. То есть был не только наконечником, но и связующим звеном в наших атакующих действиях. В целом, это нормально для нападающего. Хотелось бы, конечно, чтобы этих офсайдов было поменьше, но есть как есть.

– Возвращение Башилова добавило прочности в центре поля?
– Честно говоря, роль Башилова очень трудно переоценить. Это, может, не полкоманды, но очень большая её часть. Футболист, безусловно, квалифицированный. Нам в прошлой игре его не хватало. Сегодня мы были практически в боевом составе, поэтому и были серьёзные надежды на положительный исход.

– Если не секрет, о чем говорили с командой в перерыве?– Мы в этом сезоне играли чаще вторым номером, и у нас это хорошо получалось. У нас есть быстрые нападающие, которые любят бежать в контратаку. Но в этом матче уже отступать было некуда. В первом тайме у нас было достаточно моментов, чтобы забить. И я просто у ребят в двух словах спросил, устраивает ли это их самих. И по разговорам, и по настрою было явно видно, что их это не устраивает категорически так же, как и меня. Поэтому появилась энергия, злость в глазах, и мы вышли играть. Если в перерыве у меня было желание сделать сразу две замены, то я прямо так и сказал: «Даю вам пять минут». И эти пять минут благотворно сказались. Да не пять минут даже. Они реально сами разозлились на себя. Вышли и добавили того, чего нам в первом тайме не хватало. У нас там были какие-то атаки, было держание мяча, а вот агрессии, напора не хватало в первом тайме. А во втором как раз это всё и полилось большой рекой и вылилось и в опасные моменты, и забитые мячи.